日前，看到清华大学媒介调查实验室和《小康》杂志社实施的调查结果－－《调查显示四成中国人可信任的人不超过三位》,并不感到意外。窃以为，调查结果还有一定可信度。

　　本来随着经济社会快速发展，可信任的人理应增多。现在反而减少了。这又是为什么呢？恐怕其中一个很重要的原因是，长期以来以经济建设为中心，而不是以人的全面发展为中心，在很大程度上致使金钱至上，拜金盛行,物欲横流。

　　如今不少人在完成资本原始积累和漂白资本原罪过程中，已变成左右逢源的混水摸鱼者和黑白皆抓之猫。反过来，再把这些猫当作人信任，把摸鱼者当作老实的渔夫信任，可信任度能不下降吗？可否用一句话概括为：人变猫容易，猫变回人难。

　　满足物质生活需要，是人的发展基础，同时又仅是较低层次的需求。按马斯洛五个层次需要理论，人的逐级递升的较高层次需求，是情感和归属需求，尊重的需求，自我实现的需求。

　　这些恰恰是人的全面发展的核心问题，是与以人为本是科学发展的核心的理念一致的。

　　若仅停留于低层次需求阶段，人类高级动物的文明属性就可能停滞不前或逐步退化，一方面，可能满足于吃饱睡好比猪幸福的现状，一方面丛林法则也可能重来，弱肉强食、坑蒙拐骗、投机倒把等低级行为会无可避免发生。

　　那么，在不断满足物质生活需要的同时，我们的中心任务又是什么呢？作为创造物质生活基础条件的经济建设，是否应当完全服从服务于人的全面发展？

　　比如房地产业的发展，是该偏离居住功能居高不下呢？还是当回归安得广厦千万间？

　　倘若有的人拥有数十套房产，有的人艰苦奋斗一辈子也不能住上自己的房子，那么又应该相信谁呢？

　　这是“可信任的人”调查带给我们的另一面思考。