作者：安宁　/原文出处：《常州晚报》

　　学院里的老教师们，最看不惯男生朝中性上发展，留了长发不说，还戴耳环，喷香水，穿花格子衬衣，就连声音，都变得女孩般柔软发嗲。而我早已在读书的时候，就习惯了这样中性装扮的男生。

　　大约是因为中性化的男生多，班里的女孩子们，都是强悍派的。这种强悍，当然不是外表，事实上她们一个个看上去都小鸟依人，发起嗲来，骗人百万家财轻而易举。如果一堂课，场面会失控，那大约是女生们在捣乱或者制造事端。而且，她们敢在我眼皮子底下，公然欺负男生，手掐起他们的胳膊来，毫不手软。叫男生起来回答问题，我还未曾遇到大胆拒绝的，倒是有时会忸怩羞涩，我多半让周围同学鼓掌加点油，便站起来了。但女生们不，她们坐在位置上，边整理着乱了的头发，边朝我喊：老师，这个问题我不会，而且今天我不想回答问题。纵使我千般鼓励，百般温柔，也解决不了她们的强硬作风。所以每次遇到这样嚣张的女生，我除了放弃，表示自己大度容人，别无它法。

　　一次课上，随便问女孩子们对未来模范丈夫的想象，她们给我的答案，基本都是能洗衣做饭的居家型男人。一个女孩说，她心目中的丈夫，如果能有舅舅的一半好，就知足了。她的舅舅，细心到会给舅妈充手机话费，买指甲刀、化妆品，在她的印象里，舅妈就不曾为家务操心过。所以她的舅舅去世之后，舅妈再也没有嫁过别人，因为无人可以像舅舅一样宠她如一个孩子。而另一个女孩则说，她要找一个像爸爸一样的男人，如果没有，她宁肯单身。因为她的爸爸，是世界上唯一一个真心爱她，却从来不计较回报的男人。而且，他那么容忍自己，甚至纵容自己的种种恶习，哪怕她对他发脾气，他都给予微笑。

　　我因此问男生，他们是否符合女生们的择偶标准。他们中有一半人，弱弱地抗议女生们的女权主义思想；另外的一部分，表示默许；还有一小撮，悲伤地叹气。事实上，在男生们交给我的情书作业里，有不少的人，看到女孩子们吃自己做的饭时，会有欢喜。还有人，愿意在冬天里跑很远的路，只为给女孩子买一块香甜的地瓜。他们愿意看到女孩子蛮横无理，愿意用温柔软化所爱的女孩。传统中赋予女孩的温柔，悄无声息地就转嫁到了男孩的优秀品格中。

　　我于是感慨，自己比那些养家养得底气十足的女孩们，早生了十年。对于自己挣钱买花戴的态度，一直处于左右为难的状态之中。70后女人们，可以光明正大地依赖男人来养，80后的我，明明知道男人没有能力独立供女人吃喝拉撒，却还抱着一点的期望，于是便无端地生出撕扯般的痛苦。而90后的女孩子们，从小养成的金钱观，就是不卑不亢，对于别人的钱包，向来视而不见，如果能够自己挣钱买花来戴，那是一种幸福与骄傲，底气十足了，便连带着对弱势群体的男性，给予一掷千金般的豪迈关爱。

　　所以我的待孕的女同事们，大多数都想要生个女孩，因为这时代，实在是生男生女都一样，假若生个中性化的“粉男”，风一吹就倒，成不了家里的顶梁柱不说，还要处处让人操劳；不如养个不爱红妆爱武装的女儿，当小子用没人说什么，当姑娘宠更是理所应当。

　　不过我的学生们对此并不自知。男生们照例围着花格子的围巾，将自己朝文艺男青年的道路上整。对于长发的护理和保养，知识丰富到让我羞愧。走廊里大吼大叫的永远都是女孩，她们嗓门高到让面前的小男生总是朝温柔里陷下去，并最终沉溺在女权主义的爱情里，无力挣扎，也不作挣扎。